• Projekt rozwojowy
  • Prawo rynku kapitałowego
  • 04.03.2025

Dłuższy okres na dostosowanie się do wymogów UE dla firm w zakresie kryptowalut

Źródło propozycji: sprawdzamy.com

Opis

Firmy działające na rynku kryptowalut w Polsce muszą dostosować się do nowych regulacji, ale zbyt krótki okres przejściowy powoduje, że firmy i klienci kryptowalutowi przenoszą kapitał do Czech i innych krajów, w których okresy przejściowe będą dłuższe niż w Polsce. Tym samym promujemy odpływ rodzimego kapitału poza kraj.

Jak jest teraz?

Polski projekt regulacji dotyczących rynku kryptoaktywów przewiduje skrócenie okresu przejściowego dla firm dostosowujących się do przepisów MiCAR. Zgodnie z art. 143 ust. 3 MiCAR, okres przejściowy ma umożliwić podmiotom prowadzącym działalność przed wejściem w życie regulacji kontynuowanie usług do czasu uzyskania odpowiednich zezwoleń. Skrócenie tego okresu przez polskiego ustawodawcę może skutkować sytuacją, w której firmy działające w sektorze kryptoaktywów nie zdążą dostosować się do nowych wymagań, co może prowadzić do problemów operacyjnych, konieczności wstrzymania działalności lub jej likwidacji. Wprowadzenie zmian zgodnych z unijnym standardem pozwoliłoby na płynniejsze przejście do nowego modelu regulacyjnego, ograniczając ryzyko destabilizacji rynku oraz zapewniając większą ochronę inwestorom.

Dlaczego trzeba to zmienić?

Zgodnie z art. 143 ust. 3 MiCAR, okres przejściowy powinien obowiązywać od 30 grudnia 2024 r., chyba że wcześniej polski prawodawca zdecyduje się na jego skrócenie poprzez uchwalenie odpowiedniej ustawy. Do tej pory, do 30 grudnia 2024 r., nie uchwalono ustawy skracającej ten okres (ustawa o rynku kryptoaktywów nadal nie została uchwalona). Uchwalenie tej ustawy po terminie stanowiłoby naruszenie prawa UE oraz zmianę zasad w trakcie obowiązywania regulacji. Podmioty uprawnione na mocy MiCAR nadal nie mają pewności, jakie zasady będą dotyczyć ich działalności gospodarczej.

Przykład

Firma X świadczy usługi w zakresie kryptoaktywów zgodnie z obowiązującymi przepisami i planuje kontynuować działalność na podstawie okresu przejściowego MiCAR. Zgodnie z przepisami UE, firma ma czas na to do 1 lipca 2026 r., jednak polskie prawo skraca ten okres do 30 września 2025 r., nakładając obowiązek złożenia wniosku do 1 maja 2025 r. Firma X nie ma pewności, czy nowe przepisy wejdą w życie na czas, ani jakie warunki będą obowiązywać, co utrudnia jej funkcjonowanie i zwiększa ryzyko zakończenia działalności.

Jakie będą korzyści?

  • Będzie to korzyścią dla inwestorów (społeczeństwa), ponieważ zapewni poszanowanie konstytucyjnych zasad: pewności prawa, ochrony zaufania, ochrony praw nabytych, a także pierwszeństwa prawa UE oraz przewidywalności prawa dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w zakresie kryptoaktywów.

Komentarz strony społecznej

Komentarz KAS (A. Jagodzińska): Brak zastrzeżeń; Komentarz OPZZ (N. Kusiak):Brak zastrzeżeń

Podsumowanie

Podmioty prowadzące działalność w zakresie kryptoaktywów przed 30 grudnia 2024 r. powinny mieć możliwość kontynuowania tej działalności na dotychczasowych zasadach aż do 1 lipca 2026 r., ponieważ polski prawodawca do 30 grudnia 2024 r. nie uchwalił ustawy skracającej ten okres (do dziś ustawa o rynku kryptoaktywów nie została uchwalona).

Załączniki