Nowoczesne ciepłownictwo – czas na zieloną definicję systemu

Obecne przepisy pomijają nowoczesne, niskoemisyjne źródła ciepła, takie jak kotły elektrodowe. Proponujemy zaktualizowanie definicji „efektywnego systemu ciepłowniczego”, by umożliwić korzystanie z OZE i zmniejszyć zużycie paliw kopalnych.

Obowiązujące przepisy oraz implementacja dyrektywy RED III uznają wyłącznie pompy ciepła jako technologie konwertujące energię elektryczną na ciepło w ramach efektywnych systemów ciepłowniczych. Inne technologie, jak kotły elektrodowe czy podgrzewacze rezystancyjne, mimo wysokiej sprawności (98–99%) i licznych zalet operacyjnych, są pomijane. Skutkuje to brakiem wsparcia dla technologii, które mogłyby skutecznie zagospodarowywać nadwyżki energii z OZE oraz zwiększać elastyczność systemów ciepłowniczych.

Obecna definicja efektywnego systemu ciepłowniczego opiera się na wąskim katalogu technologii, co nie odzwierciedla potrzeb transformacji energetycznej w Polsce. Kotły elektrodowe i inne technologie konwertujące mogą odegrać kluczową rolę w zagospodarowywaniu nadwyżek energii z OZE, przyspieszeniu dekarbonizacji ciepłownictwa i zwiększeniu elastyczności systemów ciepłowniczych. Ich wykluczenie z definicji prowadzi do utraty potencjału inwestycyjnego i operacyjnego, ograniczając możliwości redukcji emisji oraz przeciwdziałania curtailmentowi. Zmiana przepisów jest konieczna, aby zapewnić równe traktowanie technologii i umożliwić ich rozwój na równych zasadach.

Ciepłownia systemowa planuje inwestycję w kotły elektrodowe połączone z magazynem ciepła, które mogłyby pobierać energię elektryczną w godzinach nadprodukcji z OZE. Ze względu na obecne przepisy, instalacja ta nie spełnia definicji efektywnego systemu ciepłowniczego, przez co nie kwalifikuje się do żadnego systemu wsparcia. Gdyby kotły elektrodowe zostały włączone do katalogu technologii uznawanych za efektywne, projekt mógłby ruszyć, przyczyniając się do stabilizacji KSE i redukcji emisji.

Obowiązujące przepisy niesłusznie ograniczają definicję efektywnego systemu ciepłowniczego wyłącznie do pomp ciepła, pomijając inne, równie istotne technologie, jak kotły elektrodowe czy podgrzewacze rezystancyjne. Proponowana zmiana wyrównuje szanse różnych technologii konwertujących energię elektryczną na ciepło, umożliwia ich kwalifikowanie do systemów wsparcia i uznanie ich roli w stabilizacji systemu elektroenergetycznego. Rozszerzenie definicji przyniesie konkretne korzyści dla bezpieczeństwa energetycznego, dekarbonizacji i gospodarki, bez generowania nowych obciążeń dla budżetu Państwa.