Skuteczniejsza ochrona zwierząt dzięki obowiązkowym zabiegom i wyższym karom

Nowe przepisy zapewnią lepszą ochronę zwierząt poprzez obowiązkowe czipowanie i finansowaną przez gminy sterylizację, co ograniczy bezdomność zwierząt i poprawi ich dobrostan. Zaostrzenie kar za znęcanie się nad zwierzętami pozwoli skuteczniej egzekwować prawo i zwiększy świadomość społeczną dotyczącą odpowiedzialnego traktowania zwierząt, co korzystnie wpłynie na poziom empatii i bezpieczeństwa publicznego.

Sterylizacja/kastracja: obecnie nieobowiązkowa; decyzja należy do właściciela i niejest finansowana ze środków finansowych gmin. Obowiązek dotyczy tylko zwierząt w schroniskach (zgodnie z uchwałami gmin). Czipowanie: brak jednolitego obowiązku; część zwierząt jest zarejestrowana w rozproszonych, prywatnych bazach. Brakuje państwowego, powszechnego rejestru. Znęcanie się: katalog czynów określony w ustawie z 1997 r. o ochronie zwierząt; istnieją kary, ale często nieskutecznie egzekwowane. Ponad 80% spraw kończy się umorzeniem lub odmową wszczęcia postępowania.

Rozmnażanie zwierząt w sposób niekontrolowany prowadzi do bezdomności i przepełnionych schronisk. Gminy ponoszą rosnące koszty programów opieki nad zwierzętami. Brak obowiązku czipowania uniemożliwia skuteczne ustalanie właścicieli. Przemoc wobec zwierząt często pozostaje bez realnych konsekwencji, mimo rosnącej liczby przypadków brutalnego traktowania.

W 2023 r. koszty realizacji programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi przez gminy sięgnęły ponad 347 mln zł, niemal trzykrotnie więcej niż w 2012 r. Jednocześnie w prokuraturach tylko niespełna 19% spraw dotyczących przemocy wobec zwierząt kończy się aktem oskarżenia. Przykładem może być sprawa psa Saturna, któremu nielegalnie usunięto nerkę do przeszczepu — mimo drastyczności czynu, podobne przypadki często kończą się umorzeniem.

Pakiet propozycji przewiduje wprowadzenie obowiązku finansowania sterylizacji i czipowania zwierząt domowych przez gmiany oraz zaostrzenie kar za znęcanie się nad nimi. Zmiany te mają charakter systemowy i odpowiadają na rosnący problem bezdomności zwierząt i niewystarczającej skuteczności obecnych przepisów. Przy odpowiednim wdrożeniu i dofinansowaniu mogą realnie poprawić dobrostan zwierząt w Polsce.