- Ustawa
- Energetyka
- 04.06.2025
71 dni temu przekazano stronie rządowej
Większa ochrona najuboższych przed odłączaniem prądu i gazu
Źródło propozycji: sprawdzamy.com
Opis
Propozycja zakłada implementację do polskiego prawa unijnych przepisów chroniących odbiorców wrażliwych i dotkniętych ubóstwem energetyczznym. Ma to polegać na wprowadzeniu mechanizmów zapobiegających odłączaniu energii w trudnych sytuacjach życiowych, takich jak zakaz odłączeń w okresie zimowym czy w przypadku sporów z dostawcą, a także zapewnianiu dostępu do planów ratalnych i taryf socjalnych. Celem jest zwiększanie bezpieczeństwa socjalnego obywateli.
Jak jest teraz?
Obecne rozwiązania w zakresie ochrony przed odłączeniem energii elektrycznej dotyczą głównie odbiorców wrażliwych oraz tych z opieką długoterminową, np. osób chorych na przewlekłe schorzenia. Brakuje jednak odpowiednich regulacji chroniących osoby dotknięte ubóstwem energetycznym. Polskie przepisy nie odzwierciedlają w pełni wymogów unijnych wyrażonych w dyrektywie 2019/944, szczególnie w zakresie zakazu odłączeń w okresie zimowym. Mimo istniejących mechanizmów, wciąż istnieją luki w ochronie najbardziej potrzebujących, co skutkuje realnym ryzykiem odłączenia od energii w trudnych sytuacjach społecznych. W efekcie, wiele gospodarstw domowych nie ma dostatecznej ochrony przed odłączeniem od energii, zwłaszcza w zimie, co wpływa na ich zdrowie i codzienne funkcjonowanie.
Dlaczego trzeba to zmienić?
Zmiany są konieczne, ponieważ obecny stan prawny nie odpowiada wymogom dyrektywy UE 2019/944, która zobowiązuje do ochrony odbiorców przed odłączeniem energii w okresach zimowych i dla grup szczególnie wrażliwych. W Polsce brakuje odpowiednich regulacji chroniących osoby dotknięte ubóstwem energetycznym, co zwiększa ich ryzyko wykluczenia społecznego i zagrożenia zdrowia. Z zagranicznych przykładów, takich jak Francja czy Hiszpania, wynika, że skuteczna ochrona w okresie zimowym znacząco obniża liczbę odłączeń i poprawia sytuację społeczną. Niewprowadzenie odpowiednich regulacji naraża Polskę na sankcje unijne i negatywnie wpływa na wizerunek kraju jako państwa dbającego o obywateli. Statystyki pokazują, że odłączenia energii w najbardziej chłodnych miesiącach powodują liczne przypadki chorób, a także pogorszenie warunków życia najbardziej potrzebujących. Brak działań w tym zakresie pogłębia nierówności społeczno-ekonomiczne w kraju.
Przykład
Przykładami utrudnień są sytuacje, gdy osoby starsze lub chore, które mają niskie dochody, zostają odłączone od energii elektrycznej podczas zimowych miesięcy, mimo że ich zdrowie i życie mogą być zagrożone. Na przykład, pani Janina, 75 lat, mieszkająca sama, nie może zapłacić rachunku za energię, bo jej miesięczna renta nie wystarcza na podstawowe potrzeby, a odłączenie energii grozi jej chłodem i zagrożeniem dla zdrowia. W innym przypadku, rodzina z trójką dzieci, w trudnej sytuacji finansowej, otrzymała od dostawcy groźbę odłączenia energii, mimo że z powodu zimna dzieci chorowały, a brak energii utrudniał ich codzienne funkcjonowanie. Brak odpowiednich regulacji ogranicza dostawcom możliwość ochrony takich klientów lub wymusza na nich odrębne, nieformalnie stosowane rozwiązania, które nie są prawnie gwarantowane.
Jakie będą korzyści?
- Wprowadzenie proponowanych regulacji zapewni szerzej pojętą ochronę najbardziej potrzebującym, eliminując ryzyko odłączenia energii elektrycznej w okresach zimowych. Dzięki temu zmniejszy się liczba przypadków wychłodzenia, chorób oraz izolacji społecznej wśród osób dotkniętych ubóstwem energetycznym. Państwo zyska lepsze narzędzie do ochrony mieszkańców, a dostawcy będą mieli jasne i zgodne z prawem wytyczne co do wyłączeń. Takie podejście przyczyni się do spójności społecznej i ograniczenia nierówności w dostępie do podstawowych usług. Zmiany wpłyną pozytywnie na wizerunek Polski jako kraju odpowiedzialnego społecznie oraz zrównoważonego w zakresie polityki energetycznej. Efektem końcowym będzie poprawa jakości życia i zdrowia najbardziej narażonych grup społecznych. Koordynacja działań na poziomie unijnym wiąże się z tym, że Polska stanie się przykładem dobrych praktyk i zredukuje potencjalne sankcje ze strony UE. W dłuższej perspektywie, poprawa ochrony energii przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego kraju.
Podsumowanie
Proponowana zmiana w art. 6b ust. 3d ustawy Prawo energetyczne stanowi istotny krok w uzupełnieniu regulacji chroniących przed wyłączeniem energii dla odbiorców szczególnie narażonych, w tym tych dotkniętych ubóstwem energetycznym. Niewielka modyfikacja tego przepisu wprowadza możliwość stosowania alternatywnych środków ochronnych, które będą skuteczniejsze i bardziej adekwatne do wymagań unijnych. Zapewni to kompleksową ochronę w okresach zimowych, kiedy ryzyko odłączenia jest największe. Dodatkowo, w proponowanej regulacji uwzględnione są różnorodne formy wsparcia i prewencji, takie jak systemy edukacyjne, wsparcie finansowe, doradztwo czy systemy przedpłat. Dzięki temu unika się sytuacji, w których odbiorcy są odłączeni od energii bez możliwości skorzystania z dostępnych rozwiązań. Implementacja regulacji wpłynie pozytywnie na poprawę jakości życia, zmniejszenie nierówności społecznych i podniesienie poziomu bezpieczeństwa energetycznego w kraju. Wdrożenie proponowanej zmiany przyniesie korzyści zarówno dla obywateli, jak i dla statystyk społecznych i zdrowotnych, eliminując niepotrzebne ryzyko i zapewniając sprawiedliwe traktowanie wszystkich grup odbiorców energii.
Akty prawne wymagające zmiany
- Prawo energetyczne
Komentarze związków zawodowych
N. Kusiak: Projektowana zmiana polegająca na wprowadzeniu zakazu odłączania energii elektrycznej w okresie zimowym dla osób dotkniętych ubóstwem energetycznym – zasługuje na ocenę pozytywną z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej, solidarności oraz realizacji podstawowych praw człowieka. Dostęp do energii elektrycznej nie powinien być luksusem. Wprowadzenie przepisów ochronnych dla najwrażliwszych grup społecznych to krok w dobrym kierunku, który realnie przyczyni się do ograniczenia wykluczenia energetycznego. Jednocześnie OPZZ podkreśla, że problemy wynikające z ubóstwa energetycznego nie kończą się wraz z zakończeniem sezonu zimowego. Odłączenie prądu w miesiącach letnich również może prowadzić do poważnych konsekwencji – zdrowotnych, społecznych i ekonomicznych – zwłaszcza dla osób przewlekle chorych, samotnych seniorów, dzieci. Dlatego warto rozważyć rozszerzenie ochrony przed odłączeniem energii również poza sezon zimowy oraz zintegrowanie tych przepisów z innymi narzędziami wsparcia dla osób zagrożonych ubóstwem energetycznym.
A. Jagodzińska: Brak zdania