- Ustawa
- Ubezpieczenia społeczne
- 21.05.2025
Wyższe i bardziej sprawiedliwe wsparcie z Funduszu Alimentacyjnego
Źródło propozycji: sprawdzamy.com

Opis
Obecne zasady powodują, że nawet niewielkie przekroczenie progu dochodowego oznacza symboliczne wsparcie z funduszu. Dostosowanie tych progów do realiów życia i zmiana mechanizmu „złotówka za złotówkę” pozwoli lepiej odpowiadać na potrzeby dzieci i ograniczy absurdalne sytuacje, w których pomoc państwa przestaje mieć sens.
Jak jest teraz?
Obecnie świadczenie z Funduszu Alimentacyjnego przysługuje rodzicom, których dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 1209 zł netto. Jeśli dochód przekracza tę kwotę, świadczenie jest obniżane o kwotę przekroczenia, ale nie może być niższe niż 100 zł. To oznacza, że osoby z dochodem nieznacznie powyżej progu otrzymują symboliczne kwoty, co nie zawsze pokrywa ich rzeczywiste potrzeby. Przykładowo, dla rodziny z dochodem o 91 zł powyżej progu, świadczenie może wynosić zaledwie 100 zł, mimo realnych potrzeb. System ten jest nieefektywny, bo ogranicza dostęp do realnego wsparcia dla wielu uprawnionych dzieci.
Dlaczego trzeba to zmienić?
Obowiązujące zasady powodują, że rodziny z nieznacznym przekroczeniem progu dochodowego otrzymują niskie, symboliczne świadczenia, które nie stanowią realnej pomocy. System jest niesprawiedliwy, nieefektywny administracyjnie i nie odpowiada na rzeczywiste potrzeby uprawnionych dzieci.
Przykład
Obecnie gdy dochód w przeliczeniu na jedną osobę w rodzinie wynosi 1250 zł netto, a zasądzone alimenty to 1000 zł, wysokość świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego jest pomniejszana o różnicę między dochodem a obowiązującym limitem 1209 zł. Oznacza to, że świadczenie wyniesie 959 zł (1000 zł – 41 zł przekroczenia). Jeśli dochód wzrośnie do 1300 zł, świadczenie spadnie do 909 zł. Natomiast przy dochodzie na poziomie 2200 zł, świadczenie zostanie zredukowane do symbolicznych 9 zł. W praktyce wiele rodzin, które nieznacznie przekraczają obowiązujący próg dochodowy, otrzymuje świadczenia w wysokości kilkunastu czy kilkudziesięciu złotych. Tak niskie kwoty nie stanowią realnej pomocy w zaspokajaniu potrzeb dzieci i są nieadekwatne do celu, jakiemu Fundusz Alimentacyjny powinien służyć.
Jakie będą korzyści?
- Zmiana przepisów pozwoli na szerszy dostęp do wsparcia dla rodzin w potrzebie, poprawiając jakość życia dzieci. Uproszczenie systemu i wprowadzenie progresywnych progów zapewni większą sprawiedliwość i transparentność. Beneficjentami będą najuboższe rodziny, które otrzymają realną pomoc finansową. Państwo zyska na lepszej alokacji środków i zwiększeniu efektywności działań. System stanie się bardziej elastyczny, lepiej dostosowany do zmieniającej się sytuacji gospodarczej i demograficznej. Całkowita zmiana zasad przyczyni się do zmniejszenia barier administracyjnych i skrócenia oczekiwania na świadczenia.
Podsumowanie
Zmiana regulacji w ustawie o pomocy osobom uprawnionym do alimentów jest konieczna, aby poprawić skuteczność i sprawiedliwość systemu wsparcia. Podniesienie lub zniesienie progu dochodowego, wprowadzenie progresywnych zasad obliczania świadczeń i gwarancje minimalnej kwoty wypłaty pozwolą na lepsze dostosowanie pomocy do potrzeb rodzin. Taki system będzie bardziej transparentny, sprawiedliwy i mniej obciążający administracyjnie. Umożliwi to skuteczniejsze wsparcie dla dzieci z rodzin o umiarkowanych dochodach, które obecnie często otrzymują symboliczne kwoty. Działanie to zmniejszy nierówności społeczno-ekonomiczne i zwiększy poczucie sprawiedliwości. W efekcie, system wsparcia stanie się bardziej elastyczny i dostosowany do realiów gospodarczych. Całokształt zmian przyczyni się do poprawy jakości życia najbardziej potrzebujących rodzin i lepszego funkcjonowania systemu pomocy społecznej.
Akty prawne wymagające zmiany
- Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów
Komentarze związków zawodowych
N. Kusziak: Brak zdania
A. Jagodzińska: Brak zdania