- Ustawa
- Rynek pracy
- 17.02.2025
Zatrudnienie cudzoziemców, a dyskryminacja polskiego pracownika
Źródło propozycji: PiS
Ścieżka legislacyjna
Odrzucona
Inicjatywa została odrzucona przez rządowy zespół deregulacyjny i nie będzie dalej procedowana.
Opis
Postuluje się odstąpienie od wprowadzania zmian w warunkach zatrudnienia pracowników zagranicznych.
Jak jest teraz?
Wprowadzenie przepisu, który zobowiązuje polskie firmy do zatrudniania cudzoziemców wyłącznie na umowę o pracę, stawia polskich pracowników w niekorzystnej sytuacji. Polski rynek pracy charakteryzuje się elastycznością zatrudnienia, oferując różnorodne formy współpracy, takie jak umowy cywilnoprawne (umowy zlecenia, umowy o dzieło), które są odpowiednie dla wielu sektorów i sytuacji zawodowych.
Dlaczego trzeba to zmienić?
Oto kluczowe argumenty, dla których nie powinno się wprowadzać tak dyskryminujących regulacji: Równość w dostępie do różnych form zatrudnienia: Ograniczając cudzoziemców tylko do umów o pracę, wprowadza się nieuzasadnioną różnicę w traktowaniu pracowników na podstawie ich narodowości. Taka sytuacja jest sprzeczna z zasadami równego traktowania, które są fundamentem prawa pracy i współczesnych standardów demokratycznych. Zagrożenie dla konkurencyjności rynku pracy: Przepisy, które wymuszają na pracodawcach stosowanie jednej formy zatrudnienia dla cudzoziemców, mogą prowadzić do niechęci firm do zatrudniania pracowników z zagranicy. To z kolei może wpływać negatywnie na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw, które korzystają z globalnych talentów, aby wzmocnić swoją innowacyjność i konkurencyjność na rynku międzynarodowym. Bariera dla rozwoju gospodarczego: Polska gospodarka skorzystała na elastyczności form zatrudnienia, która pozwala na szybkie dostosowanie się do zmieniających się warunków rynkowych. Ograniczenie tej elastyczności poprzez narzucanie restrykcyjnych form zatrudnienia dla cudzoziemców może hamować rozwój ekonomiczny, zwłaszcza w sektorach intensywnie korzystających z pracy tymczasowej i projektowej. Niespójność z europejskimi standardami: Unia Europejska promuje mobilność pracowniczą i równość traktowania na rynku pracy. Wymuszanie na pracodawcach stosowania jednej formy umowy dla cudzoziemców może być postrzegane jako krok wstecz w stosunku do integracji europejskiej i współpracy międzynarodowej. Ryzyko naruszenia praw pracowniczych: Dyskryminacja form zatrudnienia na podstawie narodowości może prowadzić do powstania niechcianych precedensów prawnych, które mogą być wykorzystywane w przyszłości przeciwko innym grupom pracowników, naruszając podstawowe prawa pracownicze.
Przykład
Przepisy, które wymuszają na pracodawcach stosowanie jednej formy zatrudnienia dla cudzoziemców, mogą prowadzić do niechęci firm do zatrudniania pracowników z zagranicy. Obywatel polski, zostanie zatrudniony na to samo stanowisko np. w formule umowy zlecenia, podczas gdy osoba z innego kraju (codzoziemiec), będzie miała umowę o pracę. Jest znanym, że umowa o pracę daje znaczne benefity w kluczowych sytuacjach, w tym bezpieczeństwo i ciagłości zatrudnienia.
Jakie będą korzyści?
- Zasady zatrudnienia będą bardziej atrakcyjne dla obu stron kontraktu i oparte o bardziej obiektywne i elastyczne zasady.
Podsumowanie
W związku z powyższymi argumentami, zasadnicze jest, aby aktualnie procedowane regulacje były ponownie przemyślane, mając na uwadze równość traktowania wszystkich pracowników oraz długoterminowe skutki dla polskiego rynku pracy. Zmiana tego przepisu jest kluczowa, aby zapewnić sprawiedliwość, elastyczność i konkurencyjność w polskiej gospodarce.
Akty prawne wymagające zmiany
- Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.