• Ustawa
  • Prawo rodzinne i cywilne
  • 18.03.2025

3 dni temu przekazano stronie rządowej

Zgodny rozwód (za tzw. porozumieniem stron), bez konieczności wizyty w sądach

Źródło propozycji: sprawdzamy.com

Opis

Proponujemy możliwość rozwiązania małżeństwa przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego zamiast sądu, pod warunkiem zgody obu stron i braku wspólnych małoletnich dzieci. Dzięki temu procedura rozwodowa będzie szybsza i mniej stresująca, odciążając jednocześnie sądy i oszczędzając czas obywateli. 

Jak jest teraz?

W przypadku zaistnienia zupełnego i trwałego rozkładu pożycia między małżonkami związek małżeński może rozwiązać jedynie sąd.

Dlaczego trzeba to zmienić?

Powoduje to znaczne koszty procesu, obciążenie sądów oraz długi czas rozpatrywania spraw, gdyż samo wyznaczenie pierwszej rozprawy może przypaść po kilku miesiącach od wniesienia sprawy. Obecna regulacja jest przestarzała, niedostosowana do współczesnych realiów, powoduje niepotrzebne zaangażowanie sądu i wydatki obywateli.

Przykład

Sytuacja przejścia przez ścieżkę postępowania sądowego występuje również w przypadku zgody obu stron na rozwiązanie związku małżeńskiego, które to nie posiadają wspólnych małoletnich dzieci.

Jakie będą korzyści?

  • Zmniejszenie kosztów po stronie obywateli, odciążenie sądów, skrócenie procedur, brak kosztów (tak wskazane w pierwotnej wersji)

Komentarze związków zawodowych

Brak zdania. (N.Kusiak)

Brak zastrzerzeń. (A.Jagodzińska)

Podsumowanie

W przypadku zgody obu małżonków i przede wszystkim pod warunkiem nieposiadania wspólnych małoletnich dzieci rekomenduje się istnienie możliwości rozwiązania małżeństwa przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego lub Notariusza. Małżonkowie stanęliby przed koniecznością złożenia oświadczenia o zaistnieniu przesłanki zupełnego i trwałego rozkładu związku małżeńskiego (art. 56 § 1 KRO).

Załączniki