• n/d
  • Podatki
  • 04.03.2025

Jednolite zasady interpretacji przepisów dot. podatku od nieruchomości

Źródło propozycji: sprawdzamy.com

Opis

Interpretacje dotyczące podatku od nieruchomości wydają dziś organy samorządu - są one zatem zróżnicowane w zależności od miejsca położenia nieruchomości. Powoduje to niepewność prawną i nierówne traktowanie podatników. Propozycja zakłada wprowadzenie jednolitych zasad interpretacji podatkowych przez Ministerstwo Finansów, co zapewni przedsiębiorcom większą stabilność podatkową i ułatwi planowanie działalności.

Jak jest teraz?

Każdy organ samorządowy może wydawać własne interpretacje dotyczące podatku od nieruchomości, co prowadzi do rozbieżności w stosowaniu przepisów. Przedsiębiorcy działający w różnych miastach napotykają na różne sposoby naliczania podatku, co generuje niepewność i zwiększa ryzyko błędów w rozliczeniach.

Dlaczego trzeba to zmienić?

Reforma podatku od nieruchomości od 1.1.2025 r. spowodowała chaos w zakresie definicji budowli. Nie jest wskazane, aby w różnych częściach kraju różnie intepretowano nowe przepisy.

Przykład

Pan Tomasz prowadzi sieć sklepów w różnych miastach w Polsce. Każda z jego nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, jednak urzędy miast stosują różne interpretacje tych samych przepisów – w jednym mieście jego magazyn jest traktowany jako budynek, a w innym jako budowla, co znacząco wpływa na wysokość podatku. W efekcie pan Tomasz musi ponosić dodatkowe koszty na doradztwo podatkowe i składać odwołania od decyzji lokalnych organów. Gdyby Minister Finansów wydawał ogólne interpretacje w zakresie PON, pan Tomasz miałby jasność co do zasad opodatkowania w całym kraju, co pozwoliłoby mu lepiej planować finanse i uniknąć kosztownych sporów z urzędami.

Jakie będą korzyści?

  • 1) Wsparcie przedsiębiorców i organów samorządowych po reformie PON.
  • 2) Ujednolicenie praktyki samorządowych organów podatkowych i ograniczenie chaosu interpretacyjnego związanego z podatkiem od nieruchomości, a tym samym większa stabilność prawa;
  • 3) Odciążenie sądów administracyjnych i organów podatkowych;
  • 4) Obniżenie kosztów dla przedsiębiorców, którzy nie będą musieli ponosić kosztów związanych z postępowaniami podatkowymi i sądowymi.

Komentarz strony społecznej

Komentarz KAS (A. Jagodzińska): Brak zastrzeżeń; Komentarz OPZZ (N. Kusiak):Brak zastrzeżeń

Podsumowanie

Proponujemy, żeby poprzez wydawanie interpretacji ogólnych przez Ministra Finansów zapanować nad chaosem interpretacyjnym w przepisach dotyczących podatku od nieruchomości, których nowa treść obowiązuje od 1 stycznia 2025 r.

Załączniki