• Ustawa, ordynacja podatkowa
  • Podatki
  • 04.03.2025

Mechanizm ostrzegania przed nieuczciwymi kontrahentami

Źródło propozycji: Polska 2050 + KO

Opis

Przedsiębiorcy nie otrzymują od organów podatkowych informacji o nieuczciwych kontrahentach. Propozycja zakłada wprowadzenie mechanizmu ostrzegania, który pomoże firmom unikać współpracy z podmiotami mogącymi narazić je na sankcje skarbowe lub inne ryzyka z tym związane. Zmiana ta poprawi bezpieczeństwo przedsiębiorców, w tym zwłaszcza pozwoli uniknąć problemów płynnościowych, a nawet karnych.

Jak jest teraz?

Podatnicy nie otrzymują informacji od administracji skarbowej o potencjalnie nierzetelnych kontrahentach. Jeśli firma nawiąże współpracę z takim podmiotem, może ponosić konsekwencje podatkowe, np. w postaci odmowy prawa do odliczenia VAT czy wszczęcia postępowania wyjaśniającego przez skarbówkę. Brak systemu ostrzegawczego naraża uczciwych przedsiębiorców na ryzyko finansowe.

Dlaczego trzeba to zmienić?

Firmy często nieświadomie współpracują z nieuczciwymi kontrahentami, co może prowadzić do poważnych problemów podatkowych i prawnych. Wprowadzenie systemu ostrzegania przed podmiotami budzącymi wątpliwości pomoże przedsiębiorcom unikać ryzyka i podejmować świadome decyzje biznesowe.

Przykład

Firma X podpisała umowę z dostawcą, który zalegał z płatnościami podatkowymi i uczestniczył w oszustwach karuzelowych VAT. Po kilku miesiącach urząd skarbowy odmówił firmie X prawa do odliczenia podatku VAT, mimo że działała w dobrej wierze. Gdyby istniał system ostrzegania, przedsiębiorca mógłby uniknąć współpracy z nierzetelnym kontrahentem.

Jakie będą korzyści?

  • Wprowadzenie mechanizmu ostrzegania zmniejszy ryzyko strat finansowych dla uczciwych przedsiębiorców. Firmy będą mogły szybciej weryfikować kontrahentów, co poprawi bezpieczeństwo transakcji. Zmiana ograniczy liczbę oszustw podatkowych, zwiększając stabilność rynku i eliminując firmy działające niezgodnie z prawem.

Komentarz strony społecznej

Komentarz KAS (A. Jagodzińska): Propozycja wymaga rozważenia gdyż faktycznie mogłaby podnieść poziom bezpieczeństwa obrotu, jednak wysoce kontrowersyjne jest ustalanie kryteriów wg których KAS zaliczałaby dany podmiot do kręgu podejrzanych, przed którymi miałaby ostrzegać innych uczestników obrotu. Zatem odniesienie się do propozycji wymaga doprecyzowania, wskazania tych kryteriów przez pomysłodawców; Komentarz OPZZ (N. Kusiak):Brak zastrzeżeń

Podsumowanie

Organy podatkowe winny informować przedsiębiorców o możliwych przypadkach nieuczciwości kontrahentów. Celem jest możliwe szybkie uniknięcie zobowiązań i kar za nieuczciwość kontrahentów.

Załączniki