• Ustawa
  • Telekomunikacja
  • 11.03.2025

Szybsza rozbudowa sieci – mniej formalności, więcej internetu

Źródło propozycji: sprawdzaMY.com

Opis

Mniej biurokracji, szybsze inwestycje i lepszy dostęp do nowoczesnych technologii – to efekty uproszczenia przepisów budowlanych dla infrastruktury telekomunikacyjnej. Obecnie skomplikowane procedury utrudniają budowę nowych elementów infrastruktury, co opóźnia rozwój sieci. Proponujemy dostosowanie regulacji do realnych potrzeb rynku, aby mieszkańcy i przedsiębiorcy mogli szybciej korzystać z lepszej jakości połączeń!

Jak jest teraz?

Obowiązujące przepisy Prawa budowlanego wprowadzają szereg barier utrudniających inwestycje telekomunikacyjne. W przypadku instalacji stacji bazowych na istniejących budynkach niektóre organy nadzoru budowlanego i sądy kwestionują możliwość realizacji takich inwestycji w trybie zgłoszenia, mimo że intencją ustawodawcy było ich uproszczenie. Dodatkowo, przedsiębiorcy telekomunikacyjni wciąż muszą składać oświadczenie projektanta, mimo że instalacje radiokomunikacyjne zostały wykreślone z katalogu przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Jest to zbędny obowiązek, generujący niepotrzebne koszty. Przepisy dotyczące istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego nie uwzględniają specyfiki wież telekomunikacyjnych – nawet niewielkie zmiany konstrukcyjne, nie wpływające na wysokość czy nośność wieży, wymagają ponownego uzyskania pozwolenia na budowę, co wydłuża proces inwestycyjny. W przypadku obiektów tymczasowych inwestorzy napotykają trudności z przedłużeniem okresu ich użytkowania, jeśli uzyskanie pozwolenia na budowę wymaga wcześniejszego uzyskania innych zgód administracyjnych. Brak elastyczności w tym zakresie prowadzi do konieczności demontażu obiektów, mimo że ich funkcjonowanie jest wciąż potrzebne.

Dlaczego trzeba to zmienić?

Obecne przepisy Prawa budowlanego nie uwzględniają specyfiki inwestycji telekomunikacyjnych, co prowadzi do nadmiernej biurokracji i opóźnień w realizacji projektów. Niejasne interpretacje dotyczące instalacji stacji bazowych na istniejących budynkach sprawiają, że inwestorzy napotykają trudności w realizacji inwestycji, mimo że ustawodawca przewidział uproszczoną procedurę. Obowiązek składania oświadczenia projektanta dla instalacji radiokomunikacyjnych jest zbędny, ponieważ urządzenia te zostały wykreślone z katalogu przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Jego utrzymanie generuje niepotrzebne koszty i wydłuża procedury administracyjne. Brak dostosowania przepisów dotyczących istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu dla wież telekomunikacyjnych powoduje, że nawet drobne zmiany konstrukcyjne, które nie wpływają na parametry użytkowe obiektu, wymagają uzyskania nowego pozwolenia na budowę. To spowalnia modernizację i rozwój infrastruktury. Obowiązujące zasady dotyczące obiektów tymczasowych nie pozwalają na ich dłuższe użytkowanie, jeśli uzyskanie pozwolenia na budowę obiektu stałego wymaga wcześniejszego uzyskania innych zgód administracyjnych. Prowadzi to do konieczności rozbiórki i ponoszenia dodatkowych kosztów, mimo że inwestorzy podejmują działania w celu zalegalizowania inwestycji. Zmiana przepisów pozwoli na szybszą i bardziej efektywną rozbudowę infrastruktury telekomunikacyjnej, eliminację zbędnych procedur oraz dostosowanie regulacji do rzeczywistych potrzeb branży.

Przykład

Pani Monika prowadzi firmę e-commerce i potrzebuje stabilnego internetu do obsługi klientów. W jej okolicy operator telekomunikacyjny planuje zainstalować dodatkowe anteny na istniejącym budynku, aby poprawić zasięg sieci. Mimo że przepisy pozwalają na taką inwestycję w trybie zgłoszenia, lokalny organ nadzoru budowlanego zakwestionował realizację projektu, uznając, że wymaga on pełnego pozwolenia na budowę. Procedura wydłużyła się o wiele miesięcy, przez co mieszkańcy, w tym pani Monika, nadal mają problem z jakością połączenia. Gdyby przepisy jednoznacznie określały, że instalacja anten na istniejących budynkach nie wymaga dodatkowych formalności, inwestycja zostałaby zrealizowana szybciej, a lokalna społeczność mogłaby korzystać z lepszej jakości usług telekomunikacyjnych.

Jakie będą korzyści?

  • Szybsza rozbudowa sieci telekomunikacyjnej – uproszczenie procedur przyspieszy realizację inwestycji i poprawi jakość usług.
  • Zmniejszenie kosztów dla inwestorów – usunięcie zbędnych formalności ograniczy wydatki związane z administracją i procesem budowlanym.
  • Większa pewność prawna – jednoznaczne przepisy ograniczą ryzyko sporów z organami administracji i przyspieszą proces inwestycyjny.
  • Poprawa dostępu do internetu i usług cyfrowych – mieszkańcy szybciej zyskają stabilny zasięg i lepszą jakość połączeń.
  • Ułatwienie modernizacji istniejących stacji bazowych – prostsze zasady pozwolą operatorom szybciej unowocześniać infrastrukturę, bez zbędnych opóźnień.
  • Eliminacja niepotrzebnych kosztów administracyjnych – zniesienie obowiązku składania oświadczenia projektanta oraz dostosowanie przepisów dla wież telekomunikacyjnych usprawni procesy inwestycyjne.

Komentarz strony społecznej

Komentarz OPZZ (N. Kusiak): Brak zdania || Komentarz KAS (A. Jagodzińska): Brak zastrzeżeń

Podsumowanie

Obowiązujące przepisy Prawa budowlanego utrudniają realizację inwestycji telekomunikacyjnych, wprowadzając zbędne formalności i niejasne interpretacje. Konieczność uzyskiwania dodatkowych zgód, składania niepotrzebnych oświadczeń czy restrykcyjne przepisy dotyczące zmian konstrukcyjnych opóźniają rozwój nowoczesnej infrastruktury. Proponowane zmiany uproszczą procedury, ograniczą biurokrację i przyspieszą realizację inwestycji, co przełoży się na lepszy dostęp do internetu i usług cyfrowych dla mieszkańców. Dzięki eliminacji barier administracyjnych operatorzy będą mogli szybciej modernizować i rozbudowywać sieci, co wpłynie na poprawę jakości połączeń i zwiększy konkurencyjność rynku telekomunikacyjnego.

Załączniki